Está surgiendo otro Rafa?

Déficit de autoestima

11AGO 2011 12:39

La derrota de Rafael Nadal contra Ivan Dodig, 41º del mundo, en su primer partido de la nueva etapa como número dos del mundo invita a la preocupación. Más aún cuando el español tuvo la victoria muy cerca, set arriba y break en el segundo, 3-1, y 5-3 después, a un solo juego de los octavos. Es la primera vez que pierde en su debut en un Masters 1.000 desde que cayó frente a Juan Carlos Ferrero en Roma, hace tres años, con el atenuante de unas ampollas en los pies. Después se llevó Hamburgo, Roland Garros, Queen's, Wimbledon y Canadá. Es la primera vez desde 2003, cuando le derrotó Alex Corretja en Madrid, que se va tan pronto frente a un adversario por debajo del top 40. Entonces Nadal aún no era Nadal.
Las circunstancias del encuentro de la pasada madrugada recuerdan a lo sucedido contra Ivan Ljubicic en las semifinales de Indian Wells de 2010 y, poco después, en la misma ronda de Miami, con Andy Roddick como adversario. Tuvo bastante de cara ambos compromisos, especialmente el disputado frente al croata. Acostumbrado a ganar partidos que tenía perdidos, empieza a perder los que tenía ganados, apuntó Julio César Iglesias. El español venía de una lesión que le impidió disputar Wimbledon en 2009, de un período difícil, en el que se le resistían los títulos. Poco después de la primavera de contratiempos en Estados Unidos ganó en Montecarlo, Roma, Madrid, Roland Garros, el Abierto de Estados Unidos y Tokio, en su mejor temporada.

Los datos neutralizan conclusiones maximalistas. Nadal, habitualmente autocrítico, valoró positivamente su actuación contra Dodig, un jugador con más tenis del que sugiere su dorsal. Sí puede existir un déficit de confianza, lógico después de las cinco derrotas con Djokovic, la última de las cuales le costó, además del título en Wimbledon, el número uno mundial. Hasta las cabezas más fuertes, y Nadal es una de ellas, acusan los golpes.
Estamos, además, en la reanudación del curso, en el primer torneo tras Wimbledon para los cuatro primeros de la clasificación mundial. Andy Murray, campeón de las dos últimas ediciones en Canadá, sólo ganó cuatro juegos frente a Kevin Anderson, 35º. Djokovic sufrió en el primer set con Davydenko y Federer hubo de remar ante un invitado de la organización. Seguramente, no volveremos a ver una reacción de Nadal tan contundente como las mencionadas. Es otro tiempo. Y Djokovic, el responsable indirecto del patinazo ante Dodig, ya es mayor de edad. Ahora bien, las conclusiones lapidarias, en el sentido literal de la palabra, sobre un jugador de 25 años, bicampeón en Canadá, ganador de 19 Masters 1.000 y de diez títulos del Grand Slam, son disparatadas.
javierhortiguela@yahoo.es
Twitter: @JavierMartnez5


TODOS
MEJOR VALORADOS
TE MENCIONAN
TU RED
29 » Comentarios ¿Quieres comentar? Entra o regístrate
123
agermont
11.ago.2011 | 20:50
#21
Pues a mi me da que un cambio de entrenador, consejero, psicoterapeuta y todas esas cosas que es al mismo tiempo el tío de Rafa Nadal, no vendría mal. Creo que las relaciones se dificultan cuando las ideas se conocen de antemano y creo que un cambio, que genere nuevas expectativas, alguna sorpresa para Rafa sería útil. Ya lo han hecho otros jugadores en momentos clave y ha funcionado. Por qué no en este caso? Con la cabeza de Rafa todo es posible, pero se ve que necesita ideas y expectativas nuevas
ResponderCitar mensajeValorarPositivoNegativoDenunciar
bud64
11.ago.2011 | 21:56
#22
Aunque es cierto que el partido nunca se le deberia haber escapado, creo que no debemos ser tremendistas.Hay que tener en cuenta que dodig ha estado todo el verano jugando torneos de pista dura en USA muy parecidas a la de montreal(al igual que anderson,verdugo de murray o que davidenko que puso en serios aprietos a djokovic) y que nadal llevaba 40 dias sin competir.Ademas este tipo de jugadores con buen saque y que no dan mucho ritmo siempre ponen a rafa en serias dificultades,si no recordar que karlovic lo tuvo contra las cuerdas en una de las primeras rondas en miami, donde al final fue finalista,resultado que luego repitio en indian wells.Lo preocupante es que "antes de djokovic"cuando rafa jugaba en el limite,sin margen de error siempre era capaz de aguantar un poco mas que su rival,de asegurar las bolas,de que la presión terminara por consumir a su rival,ayer fue diferente con nadal cometiendo errores forzados en los tie impropios de el.Esperemos que no tengamos que acuñar un nuevo sindrome,el "sindrome djokovic",pero la cosa no pinta bien.
ResponderCitar mensajeValorarPositivoNegativoDenunciar
Walt Disney
arrobacom
11.ago.2011 | 22:23
#23
Yo creo que el problema de Nadal no es mental. Es solo de tenis. Nadal siempre ha tenido mucho menos tenis que Federer o Djokovic, pero tambien que Nalbandian, del Potro, Murray , Berdich, Gulbis, etc,etc,... Hasta ahora le había salvado su físico portentoso, pero en cuanto este se va abajo por el motivo que sea es un tenista "vulgar" del top-50.
ResponderCitar mensajeValorarPositivoNegativoDenunciar
Huertano
12.ago.2011 | 00:11
#24
# 23.Tienes razón Walt Disney. Aunque quizá lo tuyo sea seguir pintando monigotes, pues de tenis pintas muy poco y además no tienes ni repajolera idea. Tengo un primo vasco, de Cestona, que es levantador de piedras y además,por fiestas acostumbra a tirarse contra la férrea fuente del pueblo, de cabeza y sin boina. Como intuirás tiene un físico "portentoso" que te cagas. ¿Me ayudas tú, amigo lumbreras, a que mi primo gane 6 RG más otros varios GS y múltiples M1000 como Rafa "el vulgar"?. Las ganancias, a medias Mr Disney.
ResponderCitar mensajeValorarPositivoNegativoDenunciar
puchis
12.ago.2011 | 00:49
#25
#14 Llevas mucha razón. Pero eso es culpa de los periodistas y de este complejo de inferiodidad que los condena y que me hace dejar apagado el televisor cada vez que un amigo de otro país viene a casa de visita, no quiero que vea la tipìca entrevista , donde el entrevistador le pregunta al guiri invitado, en vez de cómo es su país o que piensa de su ciudad; ¿ Le gusta España?. Con ojos como cordero degollado implorando un : ¡ Sí, claro es el país que más me gusta del mundo!. Pues lo mismo macho con el fútbol ayer, nos dieron un paseo de película a la campeona, una campeona de verdad, a la que criticamos siempre por rácana, pero nunca ganó un mundial a gol por partido!. Y lo mismo ocurre con lo de Nadal, el chaval es de oro, y que importa si pierde y no vuelve a ganar? Ya lo hizo y nos dejó muy alto, o es que hay que sentir vergüenza de ello?
ResponderCitar mensajeValorarPositivoNegativoDenunciar
3reyesyun4
12.ago.2011 | 09:37
#26
No sólo no se pueden sacar conclusiones (ni alzistas ni catastrofistas) con un partido, ni siquiera con una temporada. No se cuanta gente de la que comenta ha competido realmente, los que lo hayan hecho, me da igual en que deporte, sabrán lo dificil que es ganar, es muy muy dificil y cuesta mucho esfuerzo y sacrificio. Estoy cansado de los iluminados que dicen que Nadal gana por fisico y Federer por su clase...madrequemeparió que poco conocimiento y además que ganas de demostrarnoslo. Además de Físico, Nadal tiene mil cualidades fuera de lo normal y Federer además de Técnica tiene las piernas más rápidas del circuito. ¿ de verdad alguien cree que Nadal no va a ganar más GS? ¿de verdad alguien puede creer que Nole va a aguantar asi otro año? poca memoria y poca cabeza demuestra quien si lo crea. Esto viene y va, los deportistas se van superando según los adversarios crecen y el circulo sigue y sigue y sigue...
ResponderCitar mensajeValorarPositivoNegativoDenunciar
2fairplay2
12.ago.2011 | 09:45
#27
#14 < ¡CLAVADO! ESTOY CONTIGO. Un saludo.
ResponderCitar mensajeValorarPositivoNegativoDenunciar
Maytetxu
12.ago.2011 | 10:03
#28
¡Ánimo Nadal! . http://periodistayenparo.blogspot.com/
ResponderCitar mensajeValorarPositivoNegativoDenunciar
mar3
12.ago.2011 | 10:12
#29
Cuantos años llevamos oyendo y leyendo el declive de Nadal? Al margen de que Djokovic esta imbatible y Nadal mas desconcentrado e intranquilo, nos vamos a beneficiar de un buen tenis a tres con invitados como Del Potro, Murray, Ferrer, Soderling...lo que esta claro es que hay un cambio, pero si queremos tener a Nadal mas tiempo no le hace ningun bien la presion periodistica de si se va a adaptar al numero 2, si tiene miedo de Djokovic¿otra de las dificultades para ser un numero uno en esta sociedad ademas de ser bueno en la materia es aguantar la presion, por eso muchos otros mejores no lo consiguen, valoremos a Nadal por lo que ha hecho y sobre todo por las tardes tan divertidas que nos ha dado. De acuerdo con muchos de vosotros de probar a entrenar con otra persona ademas de con Toni.
ResponderCitar mensajeValorarPositivoNegativoDenunciar
123
Queremos saber tu opinión
Usuario registrado

Email:
Contraseña:
Recordadme en este ordenador
Recuperar contraseña »
¿Eres un usuario nuevo? Regístrate
Comentarios (29)
Compartir



Herramientas
Enviar a un amigo
Valorar
Imprimir
En tu móvil
Rectificar
Javier Martínez
Top Ten
Gerry Mulligan meets Ben Webster / Poll Winners Records
Dos de los más grandes saxofonistas de siempre en el mejor de sus encuentros. Detrás, Jimmy Rowles, Leroy Vinegar y Mel Lewis, sección rítmica acorde con una de las más célebres grabaciones de la historia del jazz. Nacido en Long Island en 1927, Mulligan, coloso del baritono, siempre gustó de citarse en el estudio con algunos de sus contemporáneos, y más aún con maestros de generaciones precedentes.


Últimos Posts
11 de agosto de 2011
Déficit de autoestima
9 de agosto de 2011
Lugares comunes
7 de agosto de 2011
Gerry Mulligan meets Ben Webster / Poll Winners Records
7 de agosto de 2011
Que treinta años no es nada
11 de julio de 2011
Un 'hombre Davis'
11 de julio de 2011
Boheme. El amor perdido / Javier Elorrieta / Indigo Records
9 de julio de 2011
Ilusiones renovadas
4 de julio de 2011
Un silencio genuino
2 de julio de 2011
La vida en un solo golpe
30 de junio de 2011
El tesoro de Evan
© 2011 Unidad Editorial Información General S.L.U.