Vá una retrocesión y penalización !
Industria penalizará a 35.000 inversores particulares con el recorte a las renovables
@C.Hernanz/D.Toledo - 04/06/2010 06:00h
El Ministerio de Industria necesita recortar las primas a la producción de las energías renovables, más allá de los perjuicios a corto y largo plazo que pueda provocar. Y los provocará sobre todo si opta por un ajuste con carácter retroactivo. Entre los principales afectados, los cerca de 35.000 inversores particulares que entraron en la industria fotovoltaica durante los últimos años pensando que se trataba de un activo seguro, según las cifras que se manejan desde la tres patronales del sector (APPA, Asif y AEF).
A finales de 2009, en España había cerca de 55.000 instalaciones fotovoltaicas individuales de 100 Kw, la capacidad máxima permitida para acogerse al régimen especial de tarifas. Esta restricción, que ha obligado a parcelar los huertos de mayor capacidad para ajustarse a la normativa y recibir la prima, permitió que los inversores particulares pudieran participar en el desarrollo de la energía fotovoltaica como un producto de inversión.
En este tiempo, de acuerdo con las cifras manejadas desde las patronales, la banca ha prestado a la industria fotovoltaica una cantidad que ronda los 15.000 millones de euros, muy cerca de los más de 18.000 que ha aglutinado toda la eólica, a pesar de tratarse de una industria más consolidada y más madura tecnológicamente. Una parte de este volumen se corresponde a los inversores particulares, que asumieron desembolsos medios de más 100.000 euros.
El eventual recorte de las primas, hasta un 45% para las instalaciones en suelo y un 25% para la de tejado, obligará a los inversores particulares a revisar las estructuras financieras de sus posiciones, que generalmente contaron con un 80-85% de crédito. Según las estimaciones que ya tienen realizadas bancos y cajas, si la rebaja llegara hasta un 20%, los particulares podrían asumir el esfuerzo de capital que les exijan para refinanciar su crédito.
En el caso de que el Ministerio de Industria aplique una rebaja superior al 20%, las posibilidades de que la banca ejecute las garantías y se quede con la propiedad de los huertos solares se multiplican exponencialmente. “Aunque supone otro revés, no equivale a quedarte con un piso”, explican de manera gráfica desde una entidad extranjera. “En este caso, el activo genera rentas sin necesidad de alquilarlo como un piso”.
Impuesto especial al beneficio
Un promotor de parques fotovoltaicos recordaba esta semana a El Confidencial que los bancos ofrecían la inversión en renovables como un producto financiero, una suerte de alternativa a los planes de pensiones. “Hay soluciones que parecen más lógicas que un recorte retroactivo. Sin ir más lejos, quitar la prima a los megavatios ilegales. O incluso imponer un impuesto especial al beneficio de forma temporal. Todo el mundo entiende que hay que apretarse el cinturón. El sector lo entendería”, aseguraba.
Precisamente una de las opciones que las asociaciones fotovoltaicas han planteado al Ministerio de Industria pasa por atacar el fraude y corregir el régimen económico –básicamente retirar la prima- de las instalaciones que no cumplen con los requisitos del Real Decreto 661/2007. “Con los datos de que disponemos podemos estimar que –de haberse aplicado la citada corrección- se habrían obtenido ahorros anuales del orden de 800 millones de euros”, subrayaba la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA). “Además, contribuiría a reforzar la imagen de España (…) emitiendo un mensaje claro de que los fraudes son perseguidos y castigados”, subraya el informe remitido al Gobierno.
Sin embargo, fuentes del sector dudan de que el ministro Miguel Sebastián quiera acometer esa medida, que parece más que razonable. Primero, porque “hay mucha presión de las autonomías. Ellas fueron quienes dieron luz verde a los papeles de instalaciones que no cumplían los requisitos. ¿Qué se hace con los responsables de esa tropelías una vez abierto el melón?”, exponen fuentes del sector. El bloqueo político también alcanza a los proyectos de energía solar termosolar, que están concentrados en Extremadura y Andalucía, feudos de barones socialistas a los que el titular de Industria no tendría fácil imponer recortes duros.
Y segundo, porque como se recuerda desde una empresa, “fraudulentos o no, el Gobierno no quiere sacar esos megavatios del sistema. También hay bancos detrás de esa inversión”. En esta línea, añaden que “el margen de maniobra de Industria es muy reducido y necesitará coraje para sacar adelante un planteamiento de calado”. Desde otra compañía, no sin cierta sorna, se apunta la posibilidad de constituir “un fondo de 6.000 o 7.000 millones para hacer frente a los fallidos de los bancos en el sector fotovoltaico”.
La apuesta en el sector es que Sebastián optará por ralentizar las inversiones a futuro e introducir una retroactividad “pequeña y negociada”. Eso sí, existe la convicción en muchas de las patronales afectadas de que la reunión que mantuvieron con el ministro hace apenas un mes será la última. Han presentado sus propuestas –todavía falta el sector eólico-, pero éstas no tendrán demasiado recorrido. “No hay ninguna negociación abierta. Tienen de plazo hasta el 30 de junio, pero no nos van a llamar. Ellos directamente tomarán una decisión y la comunicarán”, se apunta desde una de las organizaciones afectadas.
(4/5 | 6 votos)
|
Compartir
|
Deja tu comentario
|
14 Comentarios
14 .- La Constitución de 1978, que no ha sido oficialmente derogada, prohibe la retroactividad de las leyes, salvo que favorezcan a alguien y no perjudiquen, por ello, a otro alguien, cuestión casi imposible.
Por lo tanto, se puede decir que la Cosntitución de 1978 prohibe la retroactividad de las leyes. Leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas, etc.
El Gobierno puede suspender este tipo de ayudas... a partir de hoy... pero no todas las previstas en la normativa anterior a hoy, a menos que quiera recibir una avalancha de reclamaciones, y luego pagos, multimillonarios, miles de millones de euros...
Los perjudicados reclamarán no sólo la ayuda prevista: también las otras inversiones provocadas por el anuncio de la ayuda...
Y estos perjudicados estarán asistidos por abogados no precisamente de oficio...
taraza
04/06/2010, 09:43 h.
Responder
|
Marcar como ofensivo
|
Me gusta (0)
13 .- #2 Cambio de primas con efecto retroactivo[incumplir el rd]=aumento de riesgo país, financiar la deuda española mas cara. Costará mas "el remedio", que la "enfermedad". Que recorten de instalaciones irregulares [hagan cumplir la ley], de los beneficios extraordinarios que están teniendo las eléctricas con sus instalaciones amortizadas hace años con el dinero de todos y ahora explotadas de forma privada, etc. Si hacen eso, se van a encontrar 50000 recursos judiciales. Por cierto, que la inversión en solar no es ningun chollo. Mi inversión es a 25 años, al cabo de los cuales la instalacion vale 0, y equivale a un deposito a plazo fijo [sin ningún riesgo vamos] renovandolo cada año, al 4.5% TAE, eso suponiendo que no va a haber que sustituir ni reparar nada lo cual es imposible.
jacheca
04/06/2010, 09:38 h.
Responder
|
Marcar como ofensivo
|
Me gusta (0)
12 .- "El recorte a las renovables perjudicará a 35.000 inversores particulares...." y beneficiará al resto de los españoles.
Lo siento pero ninguna inversión es eterna como bien saben en la Bolsa. En determinadas condiciones y durante un tiempo ha sido rentable invertir en renovables y ahora toca mover el dinero y colocarlo en otro sitio. Ley de vida mercantil.
No obstante, alguien pensará que para no perjudicar a 35.000 personas que tenían dinero para invertir, habría que seguir esquilmando a la gran mayoría de españoles que nunca hemos tenido dinero sobrante para invertir y hasta podría tener razón porque se está haciendo con la banca.
En pro de un mercado autenticamente libre, a ver cuando se acaba de una vez con la cultura de la subvención y se eliminan TODAS: renovables, banca, sindicatos, patronales, ONG's, etc.
Que la gente invierta con SU dinero y si ganan, para ellos y si pierden, también para ellos.
Saludos
viajeroA3
04/06/2010, 09:26 h.
Responder
|
Marcar como ofensivo
|
Me gusta (0)
11 .- Se debería aprovechar la ocasión para exprimir a los 35.000 especuladores, y no a las millones de familias que están pagando las abultadísimas facturas mensuales de la luz.
hondista95
04/06/2010, 09:26 h.
Responder
|
Marcar como ofensivo
|
Me gusta (0)
10 .- Sebastiań lloriquea por los medios que no tiene para pagar el sueño verde de su jefe, al que recordemos, se le llenaba la boca y sacaba pecho con lo magníficas que eran nuestras "renovables" y toda esa sarta de estupideces habituales.
Pero la cosa no vá por ahí y es, realmente, muy grave. La realidad es que un gobierno no puede hacer retroactividad sobre las normativas/obligaciones adquiridas, ya que estas contituyen la herramienta básica de vertebración del estado y fundamento únco de la "legítima confianza". Esto dá al estado razón de ser. Si un gobierno decide romper sus compromisos adquiridos mediante "normas básicas del estado" [eso es un RD], simplemente está ivalidándose asi mismo como institución y destruyendo la raźon única de su existencia y por tanto la del pais como tal.
Tienen un ejemplo clarísimo en el default de la deuda publica, compromiso inequívoco adquirido por un estado respaldado por "la garantía del estado" y cuando su gobierno deja de pagar esa deuda, simplemente es intervenido por el FMI y el BM, pasando a ser "quitado de enmedio", etc, etc, Les Apetece...?
Todos sabemos que a este payaso Z sólo le importa su sillón y el pais puede irse por el retrete
mark
04/06/2010, 09:24 h.
Responder
|
Marcar como ofensivo
|
Me gusta (0)
Ver mas comentarios
« Desde el primeroDesde el último »|
Deja tu comentario
SANTANDER-0,16%PRISA-1,51%TELEFONICA+0,28%BBVA-0,22%IBERDROLA+0,20%B.POPULAR-0,34%IB.RENOVABLE-0,19%AMADEUS+0,23%FERGO AISA+2,05%GAS NATURAL+0,94%REYAL URBIS+5,17%FERROVIAL+1,47%
TODOS LOS ÍNDICES
EEUU Puntos Var.(pt) Var.(%)
S&P 100 IDX 499,160 1,12 0,22%
NASDAQ 100 1.895,660 16,07 0,85%
DOW JONES 10.255,200 5,70 0,06%
S&P 500 1.102,830 4,45 0,41%
Europa Puntos Var.(pt) Var.(%)
IBEX 35 9.264,30 -11,90 -0,13%
AEX AMSTERD. 329,320 2,29 0,70%
BEL20 2.499,130 14,86 0,60%
PSI-20 7.146,470 15,45 0,22%
FTSE ITALIA 20.109,000 291,10 1,47%
DAX 6.094,130 39,50 0,65%
EURO STOXX50 2.647,940 13,78 0,52%
EURONEXT 100 649,360 3,87 0,60%
CAC 40 3.580,870 23,53 0,66%
Mundo Puntos Var.(pt) Var.(%)
IPC 31.331,800 -80,10 -0,25%
MERVAL 2.239,090 26,70 1,21%
IBOVESPA 62.942,000 1.100,80 1,78%
IPSA CHILE 3.890,610 6,89 0,18%
NIKKEI 9.901,190 -13,00 -0,13%
AHORA EN PORTADA
TÍMIDOS AVANCES EN LA APERTURA
El Ibex 35 duda en su asalto a los 9.300 puntos
Cotizalia.com (09:05).- La bolsa española afronta la última sesión de la semana con tímidos avances y apunta hacia los 9.300 puntos. Bankinter, Abengoa y Ferrovial se desmarcan con ganancias en torno al 1,5%, mientras que entre los grandes, signo mixto. Recortes del 0,6% y del 0,4% para BBVA y Santander y avances del 0,15% para...
UN 3% EN ABRIL, SEGÚN LOS DATOS DEL INE
La producción industrial encadena su segundo aumento consecutivo
(09:07).- El Índice General de Producción Industrial (IPI) aumentó un 3% en abril respecto al mismo mes del año anterior y encadenó su segundo repunte consecutivo tras dos años en negativo. No obstante, la tasa de abril fue mucho más moderada que la de marzo, cuando...
CRISTÓBAL MORALES SE VA TRAS 20 AÑOS
Indra sufre la marcha del director general del área internacional
A. Marco .- Tiempos de cambios en Indra, que el próximo día 23 celebra la Junta General de Accionistas. A este evento ya no asistirá Cristóbal Morales, director general de internacional de la compañía de consultoría...
1. Industria penalizará a 35.000 inversores
2. Una neoyorkina demanda a Citigroup
3. Indra sufre la marcha del director
4. El ICO oculta las razones por las
5. Medel no consultó al consejo de
6. Esto de los 'inputs' no
7. Nuevos impuestos para reducir el
8. Vergonzoso cierre en falso de la
9. Zell, el gurú del ladrillo, apuesta
10. Emprender es como dejar de fumar
1. Una neoyorkina demanda a Citigroup
2. No es funcionario todo lo que reluce
3. El paro subió en 50.987 personas
4. Vergonzoso cierre en falso de la
5. ¿Marca blanca o de fabricante? En
6. El Aeropuerto de Ciudad Real suspende
7. La 'fuga' de CajaGranada
8. 100 millones de dólares para vivir
9. Los abogados se forran con las reestructuracio
10. BBVA deja el camino libre a Santander:
1. Una neoyorkina demanda a Citigroup
2. La banca tiene todo preparado para
3. "Grecia es la punta del iceberg,
4. El hombre más listo del mundo
5. Ryanair desata una guerra de precios
6. No es funcionario todo lo que reluce
7. La fusión con "desechos de
8. Juan Moreno, ex presidente de Cajasur:
9. Otra semana más hacia el abismo
10. A pesar de las apariencias, no hemos
1. El BdE pone a cuatro cajas al borde
2. Una neoyorkina demanda a Citigroup
3. Ni Grecia, ni España, ni Portugal...
4. Hacienda se queda sin ricos: sólo
5. La banca tiene todo preparado para
6. "¿El puesto no es mío?"
7. Por qué España continúa camino de
8. Al borde del desastre: los responsables
9. Mi ración de provocación: ayer Zapatero
10. El Ibex firma la mayor subida de
1. Industria penalizará a 35.000 inversores
2. Esto de los 'inputs' no
3. Emprender es como dejar de fumar
4. La seguridad en la red y el principio
5. Una neoyorkina demanda a Citigroup
6. Medel no consultó al consejo de
7. El ICO oculta las razones por las
8. Nuevos impuestos para reducir el
9. Zell, el gurú del ladrillo, apuesta
10. El Gobierno baraja facilitar el
1. Industria penalizará a 35.000 inversores
2. Esto de los 'inputs' no
3. Zell, el gurú del ladrillo, apuesta
4. Indra sufre la marcha del director
5. El ICO oculta las razones por las
6. Una neoyorkina demanda a Citigroup
7. Medel no consultó al consejo de
8. Vergonzoso cierre en falso de la
9. Nuevos impuestos para reducir el
10. La Caixa se ofrece a Telefónica
Ediciones Anteriores Suscripción al Boletín Archivo RSS03/06/2010 Jueves 02/06/2010 Miércoles 01/06/2010 Martes 31/05/2010 Lunes 30/05/2010 Domingo CotizaliaSectoresÚltima horaCotizadosViviendaAnálisisFondosCotizacionesWarrantsDivisasEuriborFondos de InversiónIBEX 35EURO STOXXDOW JONESS&PArchivoAccionesBanco SantanderTelefónicaBBVAIberdrolaRepsol YPFIberdrola RenovablesGas NaturalEl ConfidencialEspañaMundoSociedadDeportesFórmula 1MotorCine y TelevisiónComunicaciónTecnologíaSaludArchivoBuscadorFotosCopyright 2010 | Quiénes somos | Aviso Legal| Política de Privacidad| Publicidad| Contacto| Favoritos| Página de Inicio| Mapa Web
Cotizaciones de Bolsa y Mercados por: Infobolsa
No hay comentarios:
Publicar un comentario