Manualillos para una crísis ( 1 )

Nóbeles en confianza.

Martes, 21 de julio de 2009

El premio Nobel de Economía Efe).
A Joseph Stiglitz le gustan los churros. De eso no cabe ninguna duda. También el chocolate en taza. Pero lo que no soporta es que el Gobierno se gaste el dinero de los contribuyentes en subvencionar a empresas que sólo buscan su interés particular. Y pone un ejemplo. La Administración estadounidense ha destinado miles de millones de dólares en apuntalar la gran banca, pero lo cierto es que el crédito a las familias y empresas [como en España] sigue sin llegar. Y a falta de dinero los ciudadanos asisten a espectáculos increíbles. El caso más reciente, el que deparó Goldman Sachs.

El banco de inversión estadounidense anunció la semana pasada un beneficio neto de 3.440 millones de dólares en solo un trimestre. Al final, dice Stiglitz, se está produciendo en el sistema financiero algo parecido a lo que sucede en los juegos de supervivencia, en los que sólo los más fuertes salen adelante. Una especie de selección natural darwiniana, pero con dinero del Gobierno, apostilla.

Stiglitz ha pasado fugazmente por Madrid. No pensaba visitar España, pero estando en Grecia, recibió una llamada de Moncloa en la que se le indicaba que el presidente del Gobierno quería verle. Y eso es lo que hizo ayer el Premio Nobel, almorzar con Zapatero; pero antes, a la hora del desayuno y en la célebre rotonda del Hotel Palace, conversó 90 minutos con El Confidencial. A solas, sin cámaras ni micrófonos, y con un único interés: conocer de primera mano, sin versiones oficiales, lo que se cuece en la economía española.

Lo primero que le urge preguntar a Stiglitz (en el fondo no le sorprende, simplemente quiere escuchar la reacción de la opinión pública) es cómo se explica que en un país con más de cuatro millones de parados no haya revueltas sociales. Y se tranquiliza cuando se le indica que en España -como ya ocurriera en la recesión de los años 90- la familia cumple un papel fundamental desde el punto de vista de la cohesión social. Pero no sólo eso. El hecho de que la movilidad geográfica sea muy limitada favorece que las familias atemperen las tensiones sociales. Pero también el dinero público. Le sorprende que haya fracasado el Gobierno en el plan para el retorno de los inmigrantes a sus países de origen, aunque se muestra muy interesado en la iniciativa.

Obama, un presidente 'conservador'

Pregunta una y otra vez sobre qué está haciendo el Gobierno para hacer frente a la situación. Y cuando se le dice que gasta mucho dinero en estimular la demanda, da su aprobación con la cabeza. Ni siquiera le extraña que el déficit público se vaya a situar este año cerca del 10% cuando hace apenas dos años el país registraba un superávit equivalente al 2% del PIB. Y esbozando una media sonrisa recuerda que en EEUU se ha pasado de un -3% a un -12% de déficit fiscal en un santiamén.

Para Stiglitz, que forma parte del comité científico de la Fundación Ideas –vinculada al PSOE- al contrario de lo que piensan muchos economistas en España no le parece contradictorio subir los impuestos especiales (lo que drena el consumo de los hogares), y, al mismo tiempo, repartir cheques de 400€ a las familias. “Muchos economistas recomendarían eso”, sostiene con cara de quien ha tenido muchas veces que enfrentarse a ese dilema.

Y es que Stiglitz sigue estando convencido de que sólo la intervención pública podrá enderezar la mala coyuntura con un solo objetivo: no dejar tirados a millones de trabajadores que se han quedado sin empleo. Pero eso sí, advierte que hay que gastar el dinero en las personas, no en las grandes corporaciones. Y Obama no siempre ha actuado en esa dirección. De hecho, y tras una media sonrisa que lo delata, asegura que el presidente de EEUU es más conservador que lo que la gente cree. Da mucho dinero a los bancos y poco a los pobres. Da mucho dinero a las grandes corporaciones pero poco a las pequeñas entidades locales que están mucho más cerca de los ciudadanos.

Una de las propuestas que hace Stglitz para ayudar a las pequeñas y medianas empresas en el acceso al crédito es convertir al Gobierno en el “garante final del préstamo'. Es decir, en el avalista en caso de que la empresa no estuviera en condiciones de devolver las deudas contraídas. Pero no sin condiciones previas. Solamente cuando la compañía beneficiada por fondos públicos demuestre que el negocio está en riesgo a causa de la debilidad del ciclo económico. Y remarca que si la empresa ha incurrido en errores graves de gestión, entonces es ésta la responsable última de repagar sus deudas. No el erario público.

Transparencia de las corporaciones

La obsesión intelectual de Stiglitz es cómo controlar a las grandes corporaciones ganando en transparencia. No en vano, ganó el Nobel en 2001 con sus teorías sobre la información asimétrica. Y cuando se le pregunta su opinión sobre la energía nuclear, lo primero que recuerda es que el tratamiento de los residuos radiactivos no lo pagan los accionistas de las empresas privadas, sino el Gobierno, lo que convierte a la industria nuclear en menos rentable de lo que se vende habitualmente a la opinión pública. También rechaza el mito de que la energía nuclear no contamina. Y recuerda que para la construcción de una central es necesario producir ingentes toneladas de cemento y hormigón, y esos procesos productivos acaban expulsando toneladas de CO2 a la atmósfera.

Pero dicho esto, no revela si apoyaría un parón nuclear, aunque sí está convencido de que el futuro pasa por las energías renovables. Aunque no a cualquier precio en el corto plazo. Y con cierta sorna se pregunta si realmente en España la gente se cree esto de las “energías sostenibles y alternativas”, lo que en EEUU se conoce como green movement. Con cierto aire provocador, cita el caso de Portugal, donde ha podido comprobar personalmente que las energías verdes son un asunto recurrente en las conversaciones. Como los churros que come con pasión durante sus visitas a España.

(4/5 | 8 votos)

RSS Delicious Technorati Fresqui Menéame Negóciame Opiniones de los lectores (10)
Deja tu comentario
10. Carla21/07/2009, 09:43 h.
#5 En realidad los post y debates en la red no hacen si no que confirmar la pobreza y baja cultura política de este penoso país. Con un simple comentario a un foro ya te sacan el currículum gente que ni te conoce ni sabe de ti ni tu trayectoria. Sólo se entiende de frentismo, de polarización política, de ataques personales, de ironía patética y de una falta total de debate con reflexión. Estos son los términos que abundan en la red y que "enriquecen" el ¿debate?: fachas, rojeras, mariprogre, peperos de m., sociatas asq...
Respecto a este economista, no comparto sus tesis keynesianas, liberticidas y colectivistas totalitarias.
Saludos liberales y ancaps
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
9. CiudadanoDix21/07/2009, 09:41 h.
La leche con el gurú... Su visión del rol del gasto público no es precisamente revolucionaria y no inspira demasiada confianza.

Hasta Aído y Pajín les da el cerebro para hacer estos comentarios sin siquiera pasar por la Academia de Estocolmo...

Como pa' quedarnos tranquilos...
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
8. ZooropaK -the one-21/07/2009, 09:39 h.
Seguramente entre el premio nóbel de economía y los premios nóbeles de pensamiento rencoroso forero, me quedo cláramente con los segundos....son la leche y saben de todo!!
Dónde va a parar el Stiglitz este si tenemos aquí cerquita al capablanca, por ejemplo??
En fin...el que no está bajo la cuerda se le intenta desprestigiar...
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
7. camellovolador21/07/2009, 09:28 h.
Joseph Stiglitz, al que parece que también subvencionamos, no soporta es que el Gobierno se gaste el dinero de los contribuyentes en subvencionar a empresas que sólo buscan su interés particular. Pero, ¿este señor no sabe el papel que juega la empresa en la Constitución?

En cuanto a Obama se debe saber que ha decidido talar 1.545.877,6 M2 en el más importante pulmón del Planeta. Sí, se trata del Alaska’s Tongass National Forest, un bosque inmenso situado en Alaska. Unos de los mayores pulmones del planeta e importantisismo para mantener la temperatura del globo entre margenes acaptables. Pues bien ,la Administración Obama ha decidido cepillarse 382 acres.

Teniendo en cuenta que un acre son aproximadamente 4046.8 metros cuadrados, tendríamos que quieren talar en uno de los pulmones de la tierra una extensión de 1.545.877,6 de metros cuadrados. Y nadie abre el pico.

http://acratas.mihost.info/Prometheo/

Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
6. viernes21/07/2009, 09:27 h.
Los neo-Keynesianos son mucho peores que el propio Keynes.

Ven que todo el ingente gasto público no está sirviendo para nada y se limitan a decir que eso es porque hay que gastar más.

Cuando había inflación y un crecimiento económico desequilibrado lo veían bien ahora que hay recesión, que no es sino la otra cara de la misma moneda, nos hablan de que hay que estimular la demanda.

Ignoran completamente el efecto expulsión: Si quitan el dinero a los particulares mediante impuestos ¿A quien van a vender las empresas?

Ignoran que esta crisis ha sido motivada por la nefasta intervención de los Bancos Centrales que han impuesto un tipo de interés más bajo que el que el mercado necesitaba y lo quieren resolver con más deuda.

De locos
Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
| Ver más comentarios ⇓
Deja tu comentario
Desde el primero » | Desde el último »El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones
Renta fija/tipos de interés - EURIBOR Bolsas - IBEX 35 - Bolsa de Madrid (España) - MERCADO CONTINUO - Bolsa de Madrid (España) - LATIBEX - Bolsa de Madrid (España) - DJ STOXX 50 - Bolsa Europea - EURO STOXX 50 - Bolsa Europes - FOOTSIE - Bolsa de Londres (Reino Unido) - DAX - Bolsa de Fráncfort (Alemania) - CAC 40 - Bolsa de París (Francia) - MIB 30 - Bolsa de Milán (Italia) - AEX - Bolsa de Ámsterdam (Holanda) - BEL 20 - Bolsa de Bruselas (Bélgica) - PSI 20 - Bolsa de Lisboa (Portugal) - SMI - Bolsa de Zúrich (Suiza) - SPI - Bolsa de Zúrich (Suiza) - S&P 500 - Bolsa de Nueva York (EEUU) - DOW JONES - Bolsa de Nueva York (EEUU) - NASDAQ 100 - Bolsa de Nueva York (EEUU) - TOP 20 (Diario) - Los valores más vistos - TOP 20 (Semanal) - Los valores más vistos - TOP 20 (Mensual) - Los valores más vistos Divisas» Fondos»Otras noticias
Moncloa ofrece rebajar un punto las cotizaciones y limita a 6 meses el subsidio de paro (21/07/2009)
Blesa se queda sin mano derecha hasta que se resuelva su futuro en Caja Madrid(21/07/2009)
¿Hacia dónde va el petróleo?(21/07/2009)
Blackrock Global Funds Emerging Markets Fund(21/07/2009)
Medel y Gómez Sierra almuerzan en Sevilla para concretar la 'fusión' Unicaja-Cajasur(20/07/2009)
Blogs
VALOR AÑADIDO
Amenaza a la vista: vuelve El Niño
Me llega de rebote el último documento elaborado por el estratega de mercados de una de las...
S. McCoy
DESDE SAN QUIRICO
Tú, a financiar
Cada vez se ven más claras las cosas. Parece que en este país no ha pasado nada en...
Leopoldo Abadía
INFORMACIÓN PRIVILEGIADA
Bolsa, confianza y resultados
La Bolsa es uno de los principales indicadores de confianza de la economía, incluso para aquellos...
Jesús Sánchez-Quiñones
HISTORIAS DE ASIA
El “periodismo ciudadano” provoca un éxodo por alarma nuclear en China
Ante la falta de una prensa libre e independiente, cada vez más ciudadanos chinos se...
Ángel Villarino / Pekín
Hoy se habla de...
Bolsa, Brent, Caja Madrid, China, Crisis, Empresas, consejo, cotizantes, critica Los lectores más activos de hoy
1. Locomotoro» 9 comentarios

2. Capablancka, J.T.» 7 comentarios

3. BF2» 5 comentarios

4. kutusov» 5 comentarios

5. El Jinete Solitario» 4 comentarios

6. ROKKO» 4 comentarios

7. atontao» 3 comentarios

8. AJCC» 3 comentarios

9. Abstentioner» 3 comentarios

10. blamonta» 3 comentarios

1. 90 minutos con Stiglitz

2. Amenaza a la vista: vuelve El Niño

3. Moncloa ofrece rebajar un punto

4. Blesa se queda sin mano derecha

5. Tú, a financiar

6. Unicaja y Cajasur ultiman su fusión

7. Ya lo sabía, ya lo sabía…

8. El “periodismo ciudadano” provoca

9. Guillermo Mesonero Romanos abandona

10. ¿Hacia dónde va el petróleo?
1. Tú, a financiar

2. Moncloa ofrece rebajar un punto

3. 90 minutos con Stiglitz

4. Amenaza a la vista: vuelve El Niño

5. Ya lo sabía, ya lo sabía…

6. ¿Hacia dónde va el petróleo?

7. Unicaja y Cajasur ultiman su fusión

8. El “periodismo ciudadano” provoca

9. Nozar paga a Reyal una indemnización

10. Guillermo Mesonero Romanos abandona
1. Blesa se queda sin mano derecha

2. Amenaza a la vista: vuelve El Niño

3. 90 minutos con Stiglitz

4. Unicaja y Cajasur ultiman su fusión

5. Tú, a financiar

6. El futuro está en la Agricultura

7. Ya lo sabía, ya lo sabía…

8. Guillermo Mesonero Romanos abandona

9. Nozar paga a Reyal una indemnización

10. Bolsa, confianza y resultados
Los comentarios más votados de hoy
(11) BF2 en El juez ordenó destruir las cintas en las que aparecía Barberá al no apreciar ningún indicio de delito

(2) Locomotoro en El juez ordenó destruir las cintas en las que aparecía Barberá al no apreciar ningún indicio de delito

(2) biriatou en El juez ordenó destruir las cintas en las que aparecía Barberá al no apreciar ningún indicio de delito

(2) hiram en Jordi Pujol abandona la discreción e irrumpe en la escena política con un alegato contra la financiación

(2) Juanpo en El juez ordenó destruir las cintas en las que aparecía Barberá al no apreciar ningún indicio de delito


Ediciones anteriores: 20/07/2009 Lunes 19/07/2009 Domingo 18/07/2009 Sábado 17/07/2009 Viernes 16/07/2009 Jueves Anterior» Quiénes somos Aviso Legal Política de Privacidad Publicidad Contacto Favoritos Página de Inicio Mapa Web RSS Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial








Enlaces de Interés

Servicios
Belleza
Electrónica
Dinero
Viaje
Casa
Formación
Motor
Entretenimiento