Desigualdad creciente...

Kenneth Rogoff

Desigualdad, Inmigración, y la hipocresía

CAMBRIDGE - crisis migratoria de Europa expone una falla fundamental, si no se eleva la hipocresía, en el debate en curso sobre la desigualdad económica. ¿No un verdadero apoyo progresiva igualdad de oportunidades para todas las personas en el planeta, y no sólo para aquellos de nosotros la suerte de haber nacido y crecido en los países ricos?

Muchos líderes de opinión en las economías avanzadas abogan por una mentalidad de derechos. Pero el derecho se detiene en la frontera: a pesar de que consideran que una mayor redistribución dentro de cada país como un imperativo absoluto, las personas que viven en los países en mercados emergentes o en vías de desarrollo se quedan fuera.

Si las preocupaciones actuales sobre la desigualdad fueron emitidos en su totalidad en términos políticos, este enfoque introspectivo sería comprensible; después de todo, los ciudadanos de los países pobres no pueden votar en los ricos. Pero la retórica del debate la desigualdad en los países ricos traiciona una certeza moral que ignora convenientemente los miles de millones de personas en otros lugares que están mucho peor.

No hay que olvidar que, incluso después de un período de estancamiento, la clase media en los países ricos sigue siendo una clase alta desde una perspectiva global. Sólo alrededor del 15% de la población mundial vive en las economías desarrolladas. Sin embargo, los países avanzados siguen representando más del 40% del consumo mundial y el agotamiento de recursos. Sí, impuestos más altos sobre el sentido rico como una manera de aliviar la desigualdad dentro de un país. Pero eso no va a resolver el problema de la pobreza extrema en el mundo en desarrollo.

Tampoco va a hacer para apelar a la superioridad moral para justificar por qué alguien nacido en Occidente disfruta de muchas ventajas. Sí, las instituciones políticas y sociales de sonido son la base de un crecimiento económico sostenido; de hecho, son la condición sine qua non de todos los casos de desarrollo exitoso. Pero la larga historia del colonialismo explotador de Europa hace que sea difícil de adivinar cómo asiática y las instituciones de África habrían evolucionado en un universo paralelo donde los europeos vinieron sólo para el comercio, no para conquistar.

Muchas cuestiones de política general se distorsionan cuando se ve a través de una lente que se centra sólo en la desigualdad interna y hace caso omiso de la desigualdad global. Afirmación marxista de Thomas Piketty que el capitalismo está fracasando porque la desigualdad interna está aumentando lo tiene exactamente al revés . Cuando uno de los pesos de todos los ciudadanos del mundo por igual, las cosas se ven muy diferentes. En particular, las mismas fuerzas de la globalización que han contribuido a los salarios de la clase media de estancamiento en los países ricos han sacado a cientos de millones de personas de la pobreza en otros lugares.

Por muchas medidas, la desigualdad global se ha reducido significativamente en los últimos tres decenios, lo que implica que el capitalismo ha triunfado espectacularmente. El capitalismo quizá ha erosionado las rentas que los trabajadores de los países avanzados disfrutan en virtud de que los vio nacer. Pero lo ha hecho aún más para ayudar a los trabajadores de ingresos medios reales del mundo en Asia y los mercados emergentes.

Permitir que los flujos más libres de las personas a través de fronteras sería igualar oportunidades, incluso más rápido que el comercio, pero la resistencia es feroz. Partidos políticos anti-inmigrantes han hecho grandes avances en países como Francia y el Reino Unido, y son una fuerza importante en muchos otros países también.

Por supuesto, millones de personas desesperadas que viven en zonas de guerra y los estados fallidos tienen más remedio que buscar asilo en los países ricos, cualquiera que sea el riesgo. Las guerras en Siria, Eritrea, Libia y Mali han sido un factor muy importante en la conducción del actual oleada de refugiados que tratan de llegar a Europa. Incluso si estos países fueron a estabilizarse, la inestabilidad en otras regiones lo más probable es tomar su lugar.

Las presiones económicas son otra fuerza potente para la migración. Los trabajadores de los países pobres la bienvenida a la oportunidad de trabajar en los países avanzados, incluso en lo que parecen ser los salarios bajísimos. Por desgracia, la mayor parte del debate en los países ricos de hoy, tanto en la izquierda y la derecha, se centra en cómo mantener a otras personas fuera. Eso puede ser práctico, pero sin duda no es moralmente defendible.

Y la presión migratoria aumentará notablemente si el calentamiento global se desarrolla de acuerdo a las predicciones iniciales climatólogos. Como las regiones ecuatoriales se calientan demasiado y árido para sostener la agricultura, aumento de las temperaturas en el norte harán que la agricultura sea más productiva. Cambiando los patrones climáticos podrían entonces la migración de combustible a los países más ricos a niveles que hacen crisis de inmigración de hoy parecen triviales, sobre todo teniendo en cuenta que los países pobres y los mercados emergentes generalmente están más cerca del ecuador y en climas más vulnerables.

Con la capacidad y la tolerancia de la mayoría de los países ricos para la inmigración ya limitada, es difícil ver cómo se alcanzará un nuevo equilibrio para la distribución de la población mundial en paz. El resentimiento contra las economías avanzadas, que representan una parte muy desproporcionada de la contaminación global y el consumo de los productos básicos, podría desbordarse.

A medida que el mundo se vuelve más rica, la desigualdad inevitablemente telar como un problema mucho más grande en relación con la pobreza, un punto que primero argumenté hace más de una década . Lamentablemente, sin embargo, el debate se ha centrado la desigualdad tan intensamente en la desigualdad interna que el tema mucho más amplio de la desigualdad global se ha visto ensombrecido. Es una pena, porque hay muchas maneras de los países ricos pueden hacer la diferencia. Pueden proporcionar soporte gratuito en línea médica y educación, más la ayuda al desarrollo, la deuda saneamientos, acceso a los mercados y mayores contribuciones a la seguridad global. La llegada de personas desesperadas en barco en las costas de Europa es un síntoma de su incapacidad para hacerlo.

Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/europe-immigration-inequality-by-kenneth-rogoff-2015-05#gOOhmZR95u8WHYez.99roject XSn